AREsp 2744652 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recusada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ITUIUTABA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Dupla Notificação (nic), Ampla Defesa E Contraditório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ITUIUTABA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Incidência do art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a pretensão recusada demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment