AREsp 2661202 - ACORDAO

AREsp 2661202 - ACORDAO

A reforma do acórdão recorrido demandaria novo exame do acervo fático-probatório para reavaliar a distribuição do ônus da prova e a suficiência dos documentos (notas fiscais), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a parte autora não se desincumbiu do ônus probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: Síntese Comercial Hospitalar Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ônus Da Prova, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Síntese Comercial Hospitalar Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Distribuição do ônus da prova (art. 373, CPC) e suficiência de notas fiscais sem atesto
  3. 3 Prejuízo da análise do dissídio jurisprudencial quando demandaria reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

A reforma do acórdão recorrido demandaria novo exame do acervo fático-probatório para reavaliar a distribuição do ônus da prova e a suficiência dos documentos (notas fiscais), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a parte autora não se desincumbiu do ônus probatório, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que confirmou a improcedência da ação de cobrança