AREsp 2760876 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo STJ, aplicando-se o art. 21‑E, V do Regimento Interno; foi determinada a majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Recorrida: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecido O Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15%
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Prova Pericial E Documental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Agravante
Concessionária de energia elétrica
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (não Conhecido O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a farta prova documental é suficiente para comprovar dano e nexo de causalidade nos termos do art. 373, II, CPC
- 2 Se houve violação ao contraditório pela impossibilidade de produção de prova pericial
- 3 Se há dissídio jurisprudencial apto a admitir o Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo STJ, aplicando-se o art. 21‑E, V do Regimento Interno; foi determinada a majoração de honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial; majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15%
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment