AREsp 2765509 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, requisito essencial para a admissibilidade do recurso fundado na alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF/88; por consequência foi mantida a decisão de inadmissão e majorados honorários conforme previsto no CPC.
- Parties
- Recorrente: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Perícia Judicial, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 pressupostos de admissibilidade do Recurso Especial com fundamento na alínea c do inciso III do art. 105 da CF/88
- 2 interpretação do art. 373, inciso II, do CPC quanto ao ônus da prova
- 3 requisito do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os paradigmas, requisito essencial para a admissibilidade do recurso fundado na alínea 'c' do inciso III do art. 105 da CF/88; por consequência foi mantida a decisão de inadmissão e majorados honorários conforme previsto no CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment