AREsp 2624383 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional evidente; o Tribunal de origem concluiu, com fundamentação suficiente, que o agravante não comprovou o direito por não juntar os regulamentos e estatutos nem solicitar sua exibição ou produção de outras provas; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FARLEY LINHARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Embargos Declaratórios, Art. 373 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FARLEY LINHARES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegação de negativa de prestação jurisdicional)
- 2 distribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, I e II, do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ por vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque não houve negativa de prestação jurisdicional evidente; o Tribunal de origem concluiu, com fundamentação suficiente, que o agravante não comprovou o direito por não juntar os regulamentos e estatutos nem solicitar sua exibição ou produção de outras provas; modificar tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment