REsp 2162223 - ACORDAO
Os recursos especiais são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal; por isso foram afetados ao rito dos recursos repetitivos para definir a quem cabe o ônus de provar que lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista, e em razão da multiplicidade de processos determinou-se a suspensão, em todo o território nacional, do processamento de ações que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.; Recorridos: Titulares de contas individualizadas do PASEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (representativos De Controvérsia) / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Conforme Art. 1.037, Ii, CPC
- Outcome
- Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada; suspensão nacional dos processos pendentes sobre a matéria
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, PASEP, Saques Indevidos, Afetação De Recursos Repetitivos, Suspensão De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Recorrente
Titulares de contas individualizadas do PASEP
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial (representativos De Controvérsia) / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Suspensão De Processos Conforme Art. 1.037, Ii, CPC
Legal Issues
- 1 A qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor à administração das contas do PASEP versus regência pelo Código Civil
- 3 Possibilidade de inversão ou distribuição dinâmica do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC e art. 373, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Os recursos especiais são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal; por isso foram afetados ao rito dos recursos repetitivos para definir a quem cabe o ônus de provar que lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista, e em razão da multiplicidade de processos determinou-se a suspensão, em todo o território nacional, do processamento de ações que versem sobre a mesma matéria, nos termos do art. 1.037, II, do CPC.
Court Disposition
Recursos especiais afetados ao rito dos recursos repetitivos; tese delimitada; suspensão nacional dos processos pendentes sobre a matéria
Orders
- Afetar os REsp ns. 2.162.198, 2.162.222, 2.162.223 e 2.162.323 ao rito dos recursos repetitivos (arts. 1.036 e seguintes do CPC e arts. 256-I e seguintes do RISTJ)
- Delimitar a tese: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment