AREsp 2607107 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a agravante não comprovou a celebração do contrato de fornecimento de energia nem juntou faturas ou termo de instalação, sendo incabível exigir prova negativa da consumidora; a pretensão de reformar tal conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se também o dano moral in re ipsa pela inscrição indevida e manteve-se o quantum de R$4.000,00 como proporcional.
- Parties
- Agravante/recorrente: CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Inscrição Indevida Em Cadastro De Inadimplentes, Dano Moral in Re Ipsa, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUICAO S.A. - CELG D
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC (alegada omissão)
- 2 ausência de provas da contratação pelo fornecedor de energia elétrica
- 3 ônus da prova atribuída à concessionária (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu que a agravante não comprovou a celebração do contrato de fornecimento de energia nem juntou faturas ou termo de instalação, sendo incabível exigir prova negativa da consumidora; a pretensão de reformar tal conclusão exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; reconheceu-se também o dano moral in re ipsa pela inscrição indevida e manteve-se o quantum de R$4.000,00 como proporcional.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment