AREsp 2802716 - DECISAO
Não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial por ausência da necessária similitude fática e jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e se majora os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Recorrida: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Art. 373, II, CPC, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Recorrente
Concessionária de energia elétrica
Recorrida
Procedural Posture
Agravo (contra Não Admissão De Recurso Especial) / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de dissídio jurisprudencial
- 2 aplicação do art. 373, II, do CPC quanto ao ônus da prova
- 3 suficiência de provas documentais apresentadas por seguradora em ação regressiva
Ratio Decidendi
Não ficou demonstrado o dissídio jurisprudencial por ausência da necessária similitude fática e jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, razão pela qual se conhece do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, e se majora os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment