AREsp 2774609 - DECISAO

AREsp 2774609 - DECISAO

A revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer o recurso especial por ausência de admissibilidade quanto ao reexame factual do mérito.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO; Agravado: PARTE AGRAVADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial
Legal Topics
Ônus Da Prova, Reexame De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Contrato Temporário, Férias, Décimo Terceiro Salário, Tema 551 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO JOÃO

Agravante

PARTE AGRAVADA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de fatos e provas
  2. 2 Ônus da prova previsto no art. 373, I e II do CPC/2015
  3. 3 Efeitos do desvirtuamento de contrato temporário segundo Tema 551 do STF

Ratio Decidendi

A revisão da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer o recurso especial por ausência de admissibilidade quanto ao reexame factual do mérito.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer o recurso especial

Orders

  • Conheço o agravo para não conhecer o recurso especial
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015