AREsp 2779136 - DECISAO

AREsp 2779136 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que o agravante não se desincumbiu do ônus probatório, decisão fundada em exame de elementos fáticos (histórico de consumo) cuja reavaliação demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão que considerou lícita a cobrança por recuperação de consumo.

Parties
Agravante: Claudinei Ramos Pereira; Agravada: Concessionária de serviço público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Assistência Judiciária Gratuita, Serviços Públicos De Energia Elétrica, Recuperação De Consumo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Claudinei Ramos Pereira

Agravante

Concessionária de serviço público

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 admissibilidade de recurso especial
  2. 2 ônus da prova do consumidor
  3. 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que o agravante não se desincumbiu do ônus probatório, decisão fundada em exame de elementos fáticos (histórico de consumo) cuja reavaliação demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a decisão que considerou lícita a cobrança por recuperação de consumo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Imposição à parte recorrente do pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.