AREsp 2789463 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento, sendo incabível a apreciação da alegada violação constitucional nesta via, além de que a matéria fático-probatória sobre o nexo de causalidade foi apreciada pelo Tribunal de origem com base em laudo pericial, cujo reexame é proibido em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: GUALBERTO BARBOSA DE SOUZA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Nexo De Causalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUALBERTO BARBOSA DE SOUZA FILHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, §1º do CPC (fundamentação do acórdão)
- 2 aplicação da inversão do ônus da prova (art. 373, §1º, CPC)
- 3 comprovação de nexo de causalidade entre doenças e exposição ao Césio-137
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento, sendo incabível a apreciação da alegada violação constitucional nesta via, além de que a matéria fático-probatória sobre o nexo de causalidade foi apreciada pelo Tribunal de origem com base em laudo pericial, cujo reexame é proibido em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment