AREsp 2671412 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem decorrem da análise do conjunto probatório, não havendo demonstração lógica de violação do art. 373 do CPC que prescindisse de reexame de fatos; o acolhimento do recurso exigiria revolver prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: L. T. FERNANDES CONSTRUÇÃO E PAVIMENTAÇÃO EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Artigo 373 Do CPC, Contrato De Empreitada, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. T. FERNANDES CONSTRUÇÃO E PAVIMENTAÇÃO EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Violação do art. 373 do CPC (ônus da prova)
- 2 Admissibilidade de recurso especial
- 3 Reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem decorrem da análise do conjunto probatório, não havendo demonstração lógica de violação do art. 373 do CPC que prescindisse de reexame de fatos; o acolhimento do recurso exigiria revolver prova, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment