AREsp 2821382 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada exige reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento de que, em ações de cobrança de servidor público com vínculo demonstrado, incumbe à Administração provar o adimplemento; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE POTIRETAMA; Recorrida: PARTE RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Teoria Da Carga Dinâmica Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE POTIRETAMA
Agravante
PARTE RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da teoria da carga dinâmica da prova em ação de cobrança de servidor público
- 2 ônus probatório do pagamento incumbindo à Administração
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada exige reexame do quadro fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e o Tribunal de origem corretamente aplicou o entendimento de que, em ações de cobrança de servidor público com vínculo demonstrado, incumbe à Administração provar o adimplemento; ademais, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment