AREsp 2807632 - DECISAO

AREsp 2807632 - DECISAO

Não se demonstrou dissídio jurisprudencial porque faltou a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os julgados apontados como paradigmas; em razão disso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, aplicando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Art. 373, II, CPC, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 existência de dissídio jurisprudencial quanto à interpretação do art. 373, II, CPC
  2. 2 suficiência de prova documental versus necessidade de perícia técnica
  3. 3 requisito de similitude fática para reconhecimento de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não se demonstrou dissídio jurisprudencial porque faltou a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os julgados apontados como paradigmas; em razão disso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, aplicando-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC, bem como eventual concessão de justiça gratuita.