AREsp 1925530 - DECISAO

AREsp 1925530 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente de infirmar o acórdão quanto ao ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; assim, o óbice pela alínea a do art. 105, III da CF impede o exame pela alínea c (divergência jurisprudencial).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE JATOBÁ; Recorridas: Recorridas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Prova De Pagamento/quitação, Férias Não Gozadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE JATOBÁ

Agravante

Recorridas

Recorridas

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 alegada violação ao art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
  3. 3 possível divergência jurisprudencial entre TJPE e TJMG

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão do recorrente de infirmar o acórdão quanto ao ônus da prova exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; assim, o óbice pela alínea a do art. 105, III da CF impede o exame pela alínea c (divergência jurisprudencial).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.