AREsp 2843713 - DECISAO

AREsp 2843713 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a matéria de forma suficientemente fundamentada, o banco apresentou o contrato com assinatura do autor e este não impugnou especificamente nem comprovou os fatos constitutivos de seu direito, de modo que não se configurou omissão ou necessidade de nova prova pericial.

Parties
Agravante: JOAO OLIVEIRA DOS SANTOS; Apelada: RÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Assinatura De Contrato, Recurso Especial, Omissão/fundamentação Do Acórdão, Honorários Advocatícios, Inversão Do Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO OLIVEIRA DOS SANTOS

Agravante

Apelada

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo De Admissibilidade

  1. 1 Ausência ou existência de omissão no acórdão recorrido quanto à violação de dispositivos do CPC
  2. 2 Quem suporta o ônus de provar a autenticidade da assinatura do contrato de crédito consignado
  3. 3 Aplicação da responsabilidade objetiva do fornecedor (CDC art. 14) em contratos bancários

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a matéria de forma suficientemente fundamentada, o banco apresentou o contrato com assinatura do autor e este não impugnou especificamente nem comprovou os fatos constitutivos de seu direito, de modo que não se configurou omissão ou necessidade de nova prova pericial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
  • Publique-se. Intimem-se.