AREsp 2869845 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e indicação de similitude fática e jurídica), ônus probatório necessário para fundamentar recurso especial pela alínea "c" do art. 105, III, da CF/88; além disso, majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Divergência Jurisprudencial, Recurso Especial, Prova Documental, Nexo De Causalidade, Danos Elétricos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por divergência jurisprudencial
- 2 ônus da prova quanto ao nexo de causalidade em ação regressiva de seguradora
- 3 suficiência de prova documental para comprovação de danos e nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial por meio de cotejo analítico exigido (transcrição de trechos e indicação de similitude fática e jurídica), ônus probatório necessário para fundamentar recurso especial pela alínea "c" do art. 105, III, da CF/88; além disso, majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment