AREsp 2737468 - ACORDAO

AREsp 2737468 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão sobre a inversão do ônus da prova e a remuneração do perito (aplicando o princípio da precaução), estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e sendo qualquer modificação da solução depender de reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Ônus Da Prova, Princípio Da Precaução, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Honorários Periciais, Negação De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Decisão Colegiada (quarta Turma)

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 1.022, II, do CPC/15
  2. 2 cabimento da inversão do ônus da prova em ação por dano ambiental
  3. 3 responsabilidade pelo custeio da perícia e adiantamento de honorários

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou de forma suficiente a decisão sobre a inversão do ônus da prova e a remuneração do perito (aplicando o princípio da precaução), estando o acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83) e sendo qualquer modificação da solução depender de reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.