AREsp 2594011 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensa reforma do acórdão demandaria reexame de provas sobre a juntada de documentos e sua impugnação específica, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se também não majorar honorários recursais por ausência de fixação prévia na origem.
- Parties
- Agravante/recorrente: VIVIAN FLORIANO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Exibição De Documentos, Busca E Apreensão, Obrigação De Dar Coisa Certa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIAN FLORIANO DE MORAES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 ônus da prova (art. 373, I, CPC)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensa reforma do acórdão demandaria reexame de provas sobre a juntada de documentos e sua impugnação específica, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; decidiu-se também não majorar honorários recursais por ausência de fixação prévia na origem.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment