AREsp 2874906 - DECISAO

AREsp 2874906 - DECISAO

Tratando-se de relação de consumo, aplica-se a responsabilidade objetiva ao fornecedor; a agravante não comprovou a regularidade das cobranças nem juntou contrato ou prova da transferência/uso do valor pela autora; a autora é analfabeta e não foram observadas as formalidades exigidas para validade do negócio jurídico, o que autoriza reconhecer a nulidade do contrato e manter a sentença que determinou restituição e indenização; demais alegações do agravante (violação constitucional e ausência de fundamentação) não prosperaram e pontos sem prequestionamento ou sem indicação de dispositivo legal não foram conhecidos.

Parties
Autor: Josefa Nascimento dos Santos; Réu: Crefisa S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Ônus Da Prova, Dano Moral, Analfabetismo E Formalidades Contratuais, Nulidade Do Negócio Jurídico, Contrato De Empréstimo, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Josefa Nascimento dos Santos

Autor

Crefisa S/A

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 existência e regularidade de contratação de empréstimo imputada à autora
  2. 2 ônus da prova do fornecedor em relação a cobranças alegadamente indevidas
  3. 3 nulidade do contrato por ausência de formalidades exigidas para analfabeto

Ratio Decidendi

Tratando-se de relação de consumo, aplica-se a responsabilidade objetiva ao fornecedor; a agravante não comprovou a regularidade das cobranças nem juntou contrato ou prova da transferência/uso do valor pela autora; a autora é analfabeta e não foram observadas as formalidades exigidas para validade do negócio jurídico, o que autoriza reconhecer a nulidade do contrato e manter a sentença que determinou restituição e indenização; demais alegações do agravante (violação constitucional e ausência de fundamentação) não prosperaram e pontos sem prequestionamento ou sem indicação de dispositivo legal não foram conhecidos.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Majo‑ro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites dos §§2º e 3º do mesmo artigo.
  • Intimem‑se.