AREsp 2878051 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF, por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo federal supostamente violado e por insuficiência de argumentação que impedem a exata compreensão da controvérsia; adicionalmente, as questões sobre distribuição do ônus da prova e sobre cumprimento de condições contratuais demandariam reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: EA NASCIMENTO ELEVADORES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Prova Pericial, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EA NASCIMENTO ELEVADORES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por falta de indicação precisa do dispositivo legal (Súmula n. 284/STF)
- 2 distribuição do ônus da prova e alegada violação dos arts. 373 e 374 do CPC
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas n. 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula n. 284/STF, por ausência de indicação clara e precisa do dispositivo federal supostamente violado e por insuficiência de argumentação que impedem a exata compreensão da controvérsia; adicionalmente, as questões sobre distribuição do ônus da prova e sobre cumprimento de condições contratuais demandariam reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment