REsp 2154613 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a análise da alegada inversão do ônus da prova demandaria reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise da divergência jurisprudencial invocada pela agravante.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA NAVAL DO CEARÁ S/A - INACE; Agravada: ELETROBRÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Empréstimo Compulsório, Energia Elétrica, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA NAVAL DO CEARÁ S/A - INACE
Agravante
ELETROBRÁS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inversão do ônus da prova
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de provas)
- 3 Prejudicialidade da análise da divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque a análise da alegada inversão do ônus da prova demandaria reexame do conjunto fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pelo óbice previsto na Súmula 7/STJ, o que também prejudica a análise da divergência jurisprudencial invocada pela agravante.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment