AREsp 2832893 - DECISAO

AREsp 2832893 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque várias questões suscitadas não foram prequestionadas pelo tribunal a quo (aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF), a revisão da decisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de preclusão de prova não indicou violação de dispositivo federal (Súmula 284 do STF); assim manteve-se a reforma da sentença pelo tribunal de origem que entendeu não comprovados dano e nexo causal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Prova Pericial, Nexo Causal, Dano Material, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Preclusão Da Prova, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 princípio do devido processo legal por uso de laudo de outro processo (art. 372 CPC)
  2. 2 necessidade de nova perícia (arts. 479 e 480 CPC)
  3. 3 ônus da prova e exigência de comprovação do dano e nexo causal (art. 373 CPC)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque várias questões suscitadas não foram prequestionadas pelo tribunal a quo (aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF), a revisão da decisão implicaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e a alegação de preclusão de prova não indicou violação de dispositivo federal (Súmula 284 do STF); assim manteve-se a reforma da sentença pelo tribunal de origem que entendeu não comprovados dano e nexo causal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
  • Observada a regra do § 3º do art. 98 do CPC quanto à gratuidade da justiça.