AREsp 2795407 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias relativas à responsabilidade ambiental (arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81) não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias, o Tribunal a quo registrou ausência de prova mínima da condição de pescador do autor e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7); ademais, a inversão do ônus da prova não exime o autor da comprovação mínima, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: RONALDO ALVES DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (17/06/2025 a 23/06/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Distribuição Dinâmica Do Ônus Da Prova, Prequestionamento, Reexame De Provas, Responsabilidade Objetiva, Súmulas Vinculantes E Sumulares (súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO ALVES DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma (17/06/2025 a 23/06/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento de matérias (arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81)
- 2 Obrigação do autor de provar o fato constitutivo (condição de pescador)
- 3 Aplicabilidade e limites da inversão do ônus da prova (Teoria da Carga Dinâmica)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as matérias relativas à responsabilidade ambiental (arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81) não foram prequestionadas nas instâncias ordinárias, o Tribunal a quo registrou ausência de prova mínima da condição de pescador do autor e a modificação desse entendimento exigiria revolvimento de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial (Súmula 7); ademais, a inversão do ônus da prova não exime o autor da comprovação mínima, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática/decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment