AREsp 2848257 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à responsabilidade objetiva nos termos dos arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81 não foi prequestionada pelas instâncias ordinárias (incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF), o Tribunal de origem constatou ausência de prova mínima do fato constitutivo (condição de pescador), a inversão do ônus da prova não exime o autor da prova mínima (Jurisprudência/Súmula 83/STJ) e a eventual alteração demandaria revolver o suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: OTO XAVIER NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Que Negou Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prequestionamento, Responsabilidade Objetiva, Condição De Pescador, Prova Mínima, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTO XAVIER NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quarta Turma; Decisão Colegiada Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento de matéria relativa aos arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81
- 2 ônus da prova quanto à condição de pescador (fato constitutivo)
- 3 aplicabilidade da inversão do ônus da prova e limitação da prova mínima exigida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria relativa à responsabilidade objetiva nos termos dos arts. 3º, 4º e 14 da Lei 6.938/81 não foi prequestionada pelas instâncias ordinárias (incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF), o Tribunal de origem constatou ausência de prova mínima do fato constitutivo (condição de pescador), a inversão do ônus da prova não exime o autor da prova mínima (Jurisprudência/Súmula 83/STJ) e a eventual alteração demandaria revolver o suporte fático-probatório, o que é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Relatoria e o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment