AREsp 2292644 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou‑se provimento, por entender que o contribuinte não produziu prova robusta suficiente para demonstrar o ingresso do numerário em sua conta bancária e, assim, não ilidiu a presunção de legalidade e legitimidade do crédito tributário; além disso, o pedido implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO LINS DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial/julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Dívida Ativa, Imposto De Renda, Contrato De Mútuo, Multa Punitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO LINS DE ALBUQUERQUE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade Do Recurso Especial/julgamento
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 371, 373 e 1.022, II, do CPC
- 2 violação dos arts. 43 e 204 do CTN
- 3 violação do art. 44 da Lei 9.430/1996
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou‑se provimento, por entender que o contribuinte não produziu prova robusta suficiente para demonstrar o ingresso do numerário em sua conta bancária e, assim, não ilidiu a presunção de legalidade e legitimidade do crédito tributário; além disso, o pedido implicaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, a ele negar provimento.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment