AREsp 2917139 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir por não conhecer do Recurso Especial, porque o exame pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; ademais, o Tribunal a quo entendeu que a instituição financeira juntou elementos probatórios suficientes acerca da celebração do contrato eletrônico.
- Parties
- Agravante/recorrente: ARNO REISS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Prova Digital, Biometria Facial, Súmulas Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNO REISS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 6º, VIII, do CDC (inversão do ônus da prova)
- 2 Violação do art. 373, II, do CPC (ônus da prova)
- 3 Divergência jurisprudencial alegada (art. 105, III, alínea c, CF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir por não conhecer do Recurso Especial, porque o exame pedido demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e porque não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; ademais, o Tribunal a quo entendeu que a instituição financeira juntou elementos probatórios suficientes acerca da celebração do contrato eletrônico.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment