AREsp 2896307 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado teria enfrentado coerentemente as questões relevantes, não havendo omissão a ser sanada, e, ademais, a ausência de prequestionamento em sede de tribunal de origem impede o conhecimento do recurso especial quanto às matérias suscitadas.
- Parties
- Embargante: Ivone Maria da Silva; Embargada: Banco BMG S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Assinatura Eletrônica, Prequestionamento, Súmulas, Recursos Repetitivos, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivone Maria da Silva
Embargante
Banco BMG S/A
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao art. 429, I e II, do CPC
- 2 omissão quanto ao art. 927, III, do CPC
- 3 ônus da prova da autenticidade de assinatura eletrônica (Tema 1.061/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado teria enfrentado coerentemente as questões relevantes, não havendo omissão a ser sanada, e, ademais, a ausência de prequestionamento em sede de tribunal de origem impede o conhecimento do recurso especial quanto às matérias suscitadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment