AREsp 2937514 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88, pois não realizou o cotejo analítico necessário (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica entre os acórdãos), sendo insuficiente a mera transcrição de ementas ou votos para admitir o recurso especial.
- Parties
- Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.; Recorrida: Concessionária de energia elétrica
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Nexo De Causalidade, Provas Documentais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A.
Agravante
Concessionária de energia elétrica
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 comprovação do dissídio jurisprudencial exigida para o conhecimento do recurso especial
- 2 distribuição do ônus da prova quanto ao nexo de causalidade
- 3 suficiência de provas documentais para demonstrar dano e nexo causal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105 da CF/88, pois não realizou o cotejo analítico necessário (transcrição de trechos e demonstração da similitude fática e jurídica entre os acórdãos), sendo insuficiente a mera transcrição de ementas ou votos para admitir o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment