AREsp 2932512 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais configuram inovação não suscitada na instância de origem e demandariam reexame de prova, atraindo aplicação da Súmula 284 do STF e da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; aplicou-se a majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA; Recorrido: AUTORES / PARTE RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inovação Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUSTÓDIA
Recorrente
AUTORES / PARTE RECORRIDA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
- 2 Ônus probatório do réu quanto a fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 373, II, CPC)
- 3 Inovação recursal por tese não suscitada na instância de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais configuram inovação não suscitada na instância de origem e demandariam reexame de prova, atraindo aplicação da Súmula 284 do STF e da Súmula 7 do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ; aplicou-se a majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment