AREsp 2786954 - DECISAO

AREsp 2786954 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as matérias suscitadas, concluiu pela ausência de omissão no acórdão embargado e pela regular demonstração, pela autora/recorrida, da inscrição indevida no cadastro de inadimplentes; qualquer tentativa de reformar essa conclusão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Dano Moral, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Preclusão De Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Embargos De Declaração E Omissão (art. 1.022 Cpc), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EQUATORIAL GOIÁS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S. A.

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 alegada omissão no acórdão e possível ofensa ao art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 ônus da prova e alegação de prova diabólica (arts. 373, I e II, do CPC; art. 6, VIII, do CDC)
  3. 3 configuração de dano moral por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou adequadamente as matérias suscitadas, concluiu pela ausência de omissão no acórdão embargado e pela regular demonstração, pela autora/recorrida, da inscrição indevida no cadastro de inadimplentes; qualquer tentativa de reformar essa conclusão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Ante o exposto, nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 5% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.