AREsp 2360069 - DECISAO

AREsp 2360069 - DECISAO

O tribunal concluiu que o apelante não se desincumbiu do ônus de provar o pagamento indevido; os estornos constantes do extrato da conta REFIS são de natureza contábil e, isoladamente, não comprovam que o valor deixou de ser aproveitado para amortização de débitos. Seria necessário analisar em conjunto os lançamentos contábeis e confrontar o que foi pago com o que era devido, o que implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a existência de alegação de prescrição na esfera administrativa impediu decisão administrativa sobre o mérito. Assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de comprovação do indébito.

Parties
Recorrente / Apelante: GERDAU S/A; Recorrida / Parte Adversa: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Exame De Agravo
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento; majoração dos honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Repetição De Indébito, Prescrição, Honorários Sucumbenciais, Estornos Contábeis, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GERDAU S/A

Recorrente / Apelante

União

Recorrida / Parte Adversa

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Exame De Agravo

  1. 1 Se estornos registrados na conta REFIS constituem prova, por si só, de pagamento indevido passível de repetição de indébito
  2. 2 Incidência e distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC/2015 e art. 165 CTN)
  3. 3 Efeito de ausência de impugnação específica da parte adversa sobre a presunção de veracidade dos fatos alegados

Ratio Decidendi

O tribunal concluiu que o apelante não se desincumbiu do ônus de provar o pagamento indevido; os estornos constantes do extrato da conta REFIS são de natureza contábil e, isoladamente, não comprovam que o valor deixou de ser aproveitado para amortização de débitos. Seria necessário analisar em conjunto os lançamentos contábeis e confrontar o que foi pago com o que era devido, o que implicaria reexame de prova vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a existência de alegação de prescrição na esfera administrativa impediu decisão administrativa sobre o mérito. Assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de comprovação do indébito.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento; majoração dos honorários sucumbenciais em 10% em desfavor da parte recorrente.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
  • Majoração em 10% dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.