AREsp 2970922 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o provimento pleiteado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo impugnação específica que tornasse possível o exame pelas alíneas "a" ou "c" do art. 105 da CF/88; por isso o recurso especial foi inadmitido, mantendo-se a conclusão de afastamento do defeito de fabricação com base na perícia técnica.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELANE FERREIRA DA SILVA; Agravada/recorrida: Motorola
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu/não Conheceu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Perícia Técnica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 284 STF E 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELANE FERREIRA DA SILVA
Agravante/recorrente
Motorola
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu/não Conheceu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve violação aos arts. 6º, VIII e 12, §3º, do CDC e ao art. 373, II, do CPC quanto à inversão do ônus da prova
- 2 se o acórdão recorrido exigiu prova negativa da consumidora sobre autoria da perfuração
- 3 admissibilidade do Recurso Especial pelas alíneas a e c do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais da agravante estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 284/STF) e o provimento pleiteado exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), não havendo impugnação específica que tornasse possível o exame pelas alíneas "a" ou "c" do art. 105 da CF/88; por isso o recurso especial foi inadmitido, mantendo-se a conclusão de afastamento do defeito de fabricação com base na perícia técnica.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment