AREsp 2932453 - ACORDAO

AREsp 2932453 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte estadual, após análise do conjunto probatório, concluiu que o banco comprovou a contratação (selfie, documento, transferência e confissão), e a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n.7/STJ.

Parties
Agravante: WALDIR APARECIDO DE LIMA; Agravado: BANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Contratos Bancários, Biometria Facial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WALDIR APARECIDO DE LIMA

Agravante

BANCO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência do art. 373, II, do CPC quanto ao ônus da prova da regularidade da contratação por biometria facial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Possibilidade de revisão de dano moral e material e honorários em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte estadual, após análise do conjunto probatório, concluiu que o banco comprovou a contratação (selfie, documento, transferência e confissão), e a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado pela Súmula n.7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo.
  • Não conhecer do recurso especial.