AREsp 2996903 - DECISAO

AREsp 2996903 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria o reexame do acervo fático-probatório (provas e mensagens juntadas aos autos), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que as provas corroboraram a prestação dos serviços e os pagamentos discutidos, não havendo impugnação adequada pela parte recorrente.

Parties
Agravante: TRANZIRAN TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inadimplemento Contratual, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANZIRAN TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 373, I, do CPC (ônus da prova)
  2. 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedar reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria o reexame do acervo fático-probatório (provas e mensagens juntadas aos autos), hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, o Tribunal de origem concluiu que as provas corroboraram a prestação dos serviços e os pagamentos discutidos, não havendo impugnação adequada pela parte recorrente.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.