REsp 2007848 - DECISAO

REsp 2007848 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque, quanto às alegações de violação de dispositivos da Lei do Cheque e do Decreto, faltou prequestionamento (incidindo a Súmula 211/STJ), e qualquer modificação do acórdão impugnado relativa à distribuição do ônus da prova ou à valoração das provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Frontino
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Apelação Cível (ação De Inexistência De Débito) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Reconhecimento De Firma, Boa Fé Objetiva, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Lei Do Cheque

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Frontino

Embargante

Procedural Posture

Recurso Especial Interposto Contra Acórdão Em Apelação Cível (ação De Inexistência De Débito) / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC)
  2. 2 validade do reconhecimento de firma por semelhança
  3. 3 boa-fé contratual e força vinculante de declaração de desfazimento do negócio

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque, quanto às alegações de violação de dispositivos da Lei do Cheque e do Decreto, faltou prequestionamento (incidindo a Súmula 211/STJ), e qualquer modificação do acórdão impugnado relativa à distribuição do ônus da prova ou à valoração das provas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta Corte pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.