REsp 2175836 - ACORDAO
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o ônus de provar a autenticidade da assinatura em documento é da parte que o produziu; sendo vedada, na via do recurso especial, a reavaliação dos elementos fáticos, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Autenticidade De Assinatura, Prova Grafotécnica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPAL INDÚSTRIA BRASILEIRA DE BEBIDAS S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Na Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Qual parte suporta o ônus de provar a autenticidade de assinatura constante de documento; incidência da Súmula 7 do STJ quanto à reavaliação de prova
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ de que o ônus de provar a autenticidade da assinatura em documento é da parte que o produziu; sendo vedada, na via do recurso especial, a reavaliação dos elementos fáticos, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment