AREsp 2909432 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque as demais alegações não foram prequestionadas no tribunal de origem nem demonstraram dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autora/recorrida: autora; Réu/recorrente: Município de Vitória de Santo Antão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Diferença Salarial / Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Conversão Salarial Para URV, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora/recorrida
Município de Vitória de Santo Antão
Réu/recorrente
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Diferença Salarial / Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ por pretensão de reexame fático-probatório
- 2 ausência de prequestionamento das questões apontadas no recurso especial
- 3 ônus da prova quanto à demonstração de prejuízo na conversão para URV
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria reexame fático-probatório, vedado pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ, e porque as demais alegações não foram prequestionadas no tribunal de origem nem demonstraram dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment