AREsp 2893083 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou os pontos essenciais, considerou desnecessária e inoportuna a inversão do ônus da prova quanto à condição de pescador, determinou que o autor comprove tal condição mediante registro de pescador profissional e habilitação ao seguro-desemprego (juntamente com outros elementos probatórios) e assentou que a modificação do julgado demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: ATAIDE MALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Responsabilidade Civil Por Dano Ambiental, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATAIDE MALVAO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 inversão do ônus da prova quanto à condição de pescador
- 2 alegada omissão no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 3 inadmissibilidade de revolver matéria fática em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou os pontos essenciais, considerou desnecessária e inoportuna a inversão do ônus da prova quanto à condição de pescador, determinou que o autor comprove tal condição mediante registro de pescador profissional e habilitação ao seguro-desemprego (juntamente com outros elementos probatórios) e assentou que a modificação do julgado demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment