AREsp 2900432 - ACORDAO
O acolhimento do pleito recursal dependeria do reexame do acervo fático-probatório, pois a atribuição do ônus da prova pelo Tribunal de origem decorreu da análise dos fatos e das provas constantes dos autos; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SOLIS WAREHOUSE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL - RESPONSABILIDADE LIMI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Embargos À Execução, Reexame Fático Probatório, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLIS WAREHOUSE FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISSETORIAL - RESPONSABILIDADE LIMI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Distribuição do ônus da prova
- 2 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Atribuição do ônus probatório à instituição credora e eventual ônus financeiro por perícia
Ratio Decidendi
O acolhimento do pleito recursal dependeria do reexame do acervo fático-probatório, pois a atribuição do ônus da prova pelo Tribunal de origem decorreu da análise dos fatos e das provas constantes dos autos; tal reexame é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment