AREsp 3037616 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto ao ônus da prova, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação/divergência não comprovada nos termos legais (Súmula 284/STF e arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ), impedindo sua admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE BUÍQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Comprovação De Pagamento De Verbas Trabalhistas/indenizatórias, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE BUÍQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 violação do art. 373, inciso I, do CPC/2015 (ônus da prova)
- 2 reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada exigiria reexame do acervo fático-probatório quanto ao ônus da prova, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação/divergência não comprovada nos termos legais (Súmula 284/STF e arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ), impedindo sua admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem (art. 85, § 11, CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment