AREsp 2730789 - DECISAO

AREsp 2730789 - DECISAO

Por envolver questão objeto do Tema Repetitivo n. 1.300/STJ sobre a distribuição do ônus da prova em saques de contas individualizadas do PASEP e nos termos dos arts. 1.030, II, e 1.040, II, do CPC, a análise do agravo restou prejudicada, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação (reexame pelo órgão de origem quanto à conformidade do acórdão local com a tese repetitiva).

Parties
Agravante: FABIO SOARES LINS; Réu: BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Julgou Prejudicada a Análise Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos À Instância De Origem Para Juízo De Conformação
Outcome
julgo prejudicada a análise do recurso e determino a devolução dos autos à instância de origem para realização do juízo de conformação em face do Tema Repetitivo n. 1.300/STJ
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Recursos Repetitivos (tema 1.300/stj), Juízo De Conformação/juízo De Retratação, Devolução Dos Autos, Prescrição Decenal, Competência Da Justiça Estadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO SOARES LINS

Agravante

BANCO DO BRASIL

Réu

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Julgou Prejudicada a Análise Do Recurso E Determinou a Devolução Dos Autos À Instância De Origem Para Juízo De Conformação

  1. 1 Qual é a distribuição do ônus da prova em ações que contestam saques em contas individualizadas do PASEP
  2. 2 Aplicabilidade do art. 6º, VIII, do CDC e possibilidade de inversão do ônus da prova contra instituições financeiras
  3. 3 Necessidade de devolução dos autos à origem para realização do juízo de conformação em razão de tese repetitiva do STJ (Tema 1.300)

Ratio Decidendi

Por envolver questão objeto do Tema Repetitivo n. 1.300/STJ sobre a distribuição do ônus da prova em saques de contas individualizadas do PASEP e nos termos dos arts. 1.030, II, e 1.040, II, do CPC, a análise do agravo restou prejudicada, devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação (reexame pelo órgão de origem quanto à conformidade do acórdão local com a tese repetitiva).

Court Disposition

julgo prejudicada a análise do recurso e determino a devolução dos autos à instância de origem para realização do juízo de conformação em face do Tema Repetitivo n. 1.300/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, à instância de origem para que seja realizado o juízo de conformação ou manutenção do acórdão local frente ao decidido pelo Superior Tribunal de Justiça na sistemática dos recursos repetitivos (Tema Repetitivo n. 1.300/STJ).
  • Publique-se.