AREsp 3056928 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação ao art. 373 do CPC dependeria do reexame do conjunto probatório para aferir o modo de execução da tarefa e o nexo causal, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: PAULO JOSE THIEL; Recorrido/réu: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Nexo Causal, Culpa Exclusiva Da Vítima, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Art. 373 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO JOSE THIEL
Recorrente/agravante
Município
Recorrido/réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 373, I, do CPC relativa ao ônus da prova
- 2 Necessidade de reexame do conjunto probatório para aferir nexo causal e modo de execução da tarefa
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação ao art. 373 do CPC dependeria do reexame do conjunto probatório para aferir o modo de execução da tarefa e o nexo causal, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment