AREsp 3037238 - DECISAO

AREsp 3037238 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido recursal demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento autônomo e suficiente não impugnado (aceitação do valor e ausência de impugnação específica), nos termos da Súmula 283/STF, além de a questão do ônus probatório ter sido resolvida a partir dos documentos constantes dos autos.

Parties
Agravante: MB MECANICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Denegatória De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MB MECANICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Denegatória De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fundamento autônomo suficiente não impugnado (Súmula 283/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o pedido recursal demandaria o reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e havia fundamento autônomo e suficiente não impugnado (aceitação do valor e ausência de impugnação específica), nos termos da Súmula 283/STF, além de a questão do ônus probatório ter sido resolvida a partir dos documentos constantes dos autos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.