AREsp 2981283 - DECISAO
Demonstrado o vínculo funcional da autora, incumbia ao Município demonstrar o adimplemento das verbas reclamadas; os recibos/fichas financeiras apresentados mostraram-se insuficientes para comprovar a quitação e o ente público não se desincumbiu de seu ônus probatório, razão pela qual se mantém a decisão de mérito. Ademais, por matéria de ordem pública, os juros moratórios devem incidir desde a data da citação (art. 405 CC) e a definição do percentual dos honorários deve ser remetida à fase de liquidação do julgado (art. 85, §4º, II, CPC).
- Parties
- Recorrente / Agravante: Município de Potiretama; Recorrida / Agravada: Autora (servidora pública municipal)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Servidor Público, Cobrança De Verbas Salariais, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Presunção De Veracidade De Recibos, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Potiretama
Recorrente / Agravante
Autora (servidora pública municipal)
Recorrida / Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo, Com Exame Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quem tem o ônus de provar o adimplemento das remunerações reclamadas por servidor público quando o vínculo funcional está demonstrado
- 2 Termo inicial para incidência de juros de mora
- 3 Momento da definição do percentual de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Demonstrado o vínculo funcional da autora, incumbia ao Município demonstrar o adimplemento das verbas reclamadas; os recibos/fichas financeiras apresentados mostraram-se insuficientes para comprovar a quitação e o ente público não se desincumbiu de seu ônus probatório, razão pela qual se mantém a decisão de mérito. Ademais, por matéria de ordem pública, os juros moratórios devem incidir desde a data da citação (art. 405 CC) e a definição do percentual dos honorários deve ser remetida à fase de liquidação do julgado (art. 85, §4º, II, CPC).
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment