REsp 2169466 - ACORDAO

REsp 2169466 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu acórdão suficientemente fundamentado quanto às preliminares e à não aplicação da inversão do ônus da prova nos termos em que pretendida pela agravante; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83) e qualquer alteração sobre o cabimento da inversão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: JIRAU ENERGIA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Definitivo: Agravo Interno Apreciado Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial e manter a decisão agravada
Legal Topics
Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Custeio De Perícia, Agravo Interno, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JIRAU ENERGIA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial (autos De Agravo De Instrumento Na Origem) / Julgamento Definitivo: Agravo Interno Apreciado Em Sessão Virtual; Decisão De Negar Provimento

  1. 1 alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional e insuficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/15)
  2. 2 cabimento da inversão do ônus da prova e aplicação da teoria da distribuição dinâmica (art. 373, §1º, CPC/15)
  3. 3 incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ em face da matéria fático-probatória e da conformidade com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem proferiu acórdão suficientemente fundamentado quanto às preliminares e à não aplicação da inversão do ônus da prova nos termos em que pretendida pela agravante; a decisão está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83) e qualquer alteração sobre o cabimento da inversão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial e manter a decisão agravada

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial