AREsp 3064646 - DECISAO

AREsp 3064646 - DECISAO

O relator não conheceu do agravo de Márcia por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e conheceu do agravo da Selecta para, na sequência, não conhecer do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); no mérito da origem, a responsabilidade da massa falida por danos materiais foi mantida em razão de sua omissão como depositária (art. 161 do CPC), sendo afastados danos morais e a reconvenção por falta de conexão e notório abandono do imóvel.

Parties
Agravante: MÁRCIA MARIA BATISTA DE ANDRADE; Agravante: SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. - MASSA FALIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (relator Não Conhece/conhece Conforme Decisão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial de MÁRCIA MARIA BATISTA DE ANDRADE; conheço do agravo de SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Ônus Da Prova, Súmula 7/stj (reexame Do Conjunto Fático Probatório), Justiça Gratuita, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Reconvenção, Responsabilidade Do Depositário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIA MARIA BATISTA DE ANDRADE

Agravante

SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. - MASSA FALIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça (relator Não Conhece/conhece Conforme Decisão)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
  3. 3 responsabilidade civil da massa falida na qualidade de depositária (art. 161 do CPC)

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do agravo de Márcia por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e conheceu do agravo da Selecta para, na sequência, não conhecer do recurso especial porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); no mérito da origem, a responsabilidade da massa falida por danos materiais foi mantida em razão de sua omissão como depositária (art. 161 do CPC), sendo afastados danos morais e a reconvenção por falta de conexão e notório abandono do imóvel.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial de MÁRCIA MARIA BATISTA DE ANDRADE; conheço do agravo de SELECTA COMÉRCIO E INDÚSTRIA S.A. para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majoração em desfavor dos recorrentes no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Publique-se.