AREsp 1778114 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento em relação às matérias indicadas, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, motivo pelo qual não se apreciaram as alegadas violações aos arts. 373, I, e 472 do CPC no mérito.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARACAJU; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Produção De Prova Pericial, Ampla Defesa, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARACAJU
Agravante
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por ausência de produção de prova pericial
- 2 Ônus da prova conforme art. 373, inciso I, CPC/2015
- 3 Dispensa da perícia quando documentos ou pareceres técnicos são suficientes (art. 472 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência do requisito de prequestionamento em relação às matérias indicadas, incidindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, motivo pelo qual não se apreciaram as alegadas violações aos arts. 373, I, e 472 do CPC no mérito.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment