AREsp 1782593 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório quanto à distribuição do ônus da prova e à validade/aplicabilidade das tabelas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à ausência de prova pelo Município sobre a inaplicabilidade ou falsidade das tabelas.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Progressão Funcional Por Antiguidade, Honorários Advocatícios, Falsidade Documental, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CIDADE OCIDENTAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 distribuição do ônus da prova (art. 373 do CPC)
- 2 aplicabilidade da tabela anexa à Lei Municipal nº 778/2009 como base de cálculo
- 3 falsidade documental e ônus da prova (art. 429 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório quanto à distribuição do ônus da prova e à validade/aplicabilidade das tabelas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se o entendimento do tribunal de origem quanto à ausência de prova pelo Município sobre a inaplicabilidade ou falsidade das tabelas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment