AREsp 1819287 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, ante deficiência de fundamentação incompatível com o dispositivo apontado (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ); aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: TEXTIL AMERICA DE IBITINGA - EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXTIL AMERICA DE IBITINGA - EIRELI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 inadmissibilidade por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
- 3 distribuição do ônus da prova e validade de negócio celebrado por terceiro sem mandato
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, ante deficiência de fundamentação incompatível com o dispositivo apontado (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ); aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment